​陈 芳

本文摘要：高智商、接地气的《最强大脑》 4. 随着《最强大脑》节目的播出随着节目组成员对节目流程、环节的熟悉节目在渡过开播初期的兴奋期、激动之后如何渡过平缓生长? 《最强大脑》节目沿袭了江苏电视台在节目制作上一贯追求的精致、精致、高端的气势派头。特别是在一些细节上由于每期节目挑战的项目纷歧样所以每期的道具就纷歧样。

高智商、接地气的《最强大脑》

4. 随着《最强大脑》节目的播出随着节目组成员对节目流程、环节的熟悉节目在渡过开播初期的兴奋期、激动之后如何渡过平缓生长?

《最强大脑》节目沿袭了江苏电视台在节目制作上一贯追求的精致、精致、高端的气势派头。特别是在一些细节上由于每期节目挑战的项目纷歧样所以每期的道具就纷歧样。无论是300个鸡蛋的铺排、32对双胞胎的排坐位还是攀爬墙、魔方墙的设计以及挑战椅和晋级台阶的设计包罗差别阶段、差别挑战项目的音乐、音效创作、摆设都很是的精致、精准、有思考的形象、立体地体现出挑 战项目的难度。既有局面和视觉效果上的震撼与赞叹同时也用未知的悬念和效果牢牢抓住观众的心让人屏住呼吸替选手捏一把汗期待挑战效果。

必须说节目导播、后期剪辑、20多个机位对观众心理的捕捉很是到位对挑战现场节奏的控制很是好。在挑战举行当中、特别是能否晋级的关键时刻节目都市适时切进现场评审、现场 观众或恐慌、或担忧、或怀疑、或期盼、或好奇等种种庞大的神情包罗慢放、重复播放关键画面来强化现场挑战、晋级环节的气氛而这些恰恰是电视机前观众的心理反映很好地营造了现场挑战的气氛。

一、节目的奇特魅力和开拓性意义

原文刊于《现代流传》 2014年第 3期

2014年1月江苏卫视推出的《最强大脑》是海内第一档流传脑科学知识、专注脑力竞技、挑战人类脑力极限的“大型科学真人秀”节目不仅展现了选手们高难度的脑力挑战而且还在一轮一轮的晋级赛中角逐中国“最强大脑”的候选人并以科学的评估方式举行分析与判断展现出人类脑力的稀有性、天赋性和迁移性。相较于人们已经司空见惯的歌舞类、竞技游戏类真人秀节目及其已基本定型的外在形态和晋级环节《最强大脑》这种高智商却接地气的动脑节目极大地拓展了真人秀节目的体现领域和空间 给观众带来了全新的体验和感受。

该节目的科学价值、励志意义特别是对当下中国电视综艺娱乐节目生态情况的建构让荧屏节目样态回归理性出现极具努力意义和开创性价值。

二、全面完善的脑力评估体系及精彩的节目包装

3. 现场评审团的四位评审除了Dr.魏定位清晰外其余三位的角色定位有待进一步明确。换言之他们每小我私家在节目中负担的功效是什么?

5. 魏坤林的小我私家判断左右选手能否晋级谁能说他的判断不会有误?是否可以再找一小我私家?背对背打难度分?增强对选手判断的准确性。

此外节目组还很是好地运用布莱希特戏剧的间离效 果来调治挑战现场的节奏通常在挑战的关键时刻插入现场四位嘉宾跳泛起场理性、客观的表述对选手的一些真实想法、打分依据、要到达的目的使节目真正到达起伏跌宕、张弛有致的效果。

2. 众所周知电视技术是可以骗人的大到电视剧小到电视栏目。但以假乱真、拟态情况也恰恰是电视艺术的魅力所在。

《最强大脑》不是直播是后期剪辑而成的。那么如何证明选手天赋禀异和挑战项目的真实性? 如一期节目中赵越盲穿激光隧道因为不是一个镜头拍下来从时间和节目的节奏思量画面有剪接但这也就真实性提出了质疑。

陈 芳

另有节目中的导视片做得很是用心也很有设计。像VCＲ先容周玮接纳的是欲扬先抑的手法片中始终没有见到周玮而是借村民之口说出他的与众差别进一步引发观众对这小我私家物的关注直到他泛起在节目现场将人们的期待和洽奇心大大调起。

节目主持人蒋昌建的神情气质、语言表述、举手投足、应变能力都与节目的气势派头定位和内容主题很是贴切、吻合。他的睿智加上魏博士对科学的严谨、清晰的表达再加上梁冬的感性让这档节目严谨但又不缺乏人性眷注的温暖。

三、对节目的若干建议

1. 如何界定选手的天赋秉异和后天训练之间的关系? 节目中重复强调选手的天赋禀异换句话说节目展现的 是天才或具有特异功效的人的脑力能力。人们常说的天才=天赋秉异+后天训练。

那么权衡一个选手是不是天才的尺度是什么? 要知道生活中真正的天才究竟是少少数许多“最强大脑”是可以通事后天的影象术、新思维模式等训练到达的。如何界定选手的天赋禀异与后天训练、熟能生巧之间的界线?节目的本质又是什么?是展示少少数天才的超人脑力还是运用大脑神经科学包罗实验心理学的方法来训练大脑。

本文关键词：​,陈,芳,高智商,高,开云app官网,智商,、,接地,气,的,《

本文来源：开云app官网-www.sdrensheng.com